Archive for the ‘Piratavimas’ Category

JAV jurisdikcija – visas pasaulis (The Pirate Bay prlaimėjimas)

Baigėsi pirmasis, bet ne paskutinis teismas, kurio pagrindiniai veikėjai – 4 The Pirate Bay aktyvistai. Nuosprendis – kalti (už ‘assisting in making copyright content available’). Visiems vieni metai kalėjimo ir viso $3,620,000 bauda.

Niekas aišku kol kas nesės į kalėjimą ir nemokės baudų, greičiausiai teismas vyks dar kelis kartus skirtinguose lygiuose.

Teismas parodė tik vieną – MPAA ir RIAA lobistų jurisdikcija – visas pasaulis.

LANVA vs Linkomanija – kova su vėjo malūnais?

Dar kartą šiandien užkliuvusi LANVA politika linkomanijos atžvilgiu privertė susimastyti, kokie gi galimi teismo scenarijai padavus linkomaniją į teismą:

Pirmasis variantas:

  • Lanva paduoda ieškinį;
  • Ieškinys siekia kokius 500 000 Lt.  = 50 Lt (albumas) x 10 000 (parsisiuntimų kiekis);
  • Linkomanija paprašo paaiškinti ir įrodyti kiekvieno parsisiuntimo žalą autoriams;
  • 10 000 kartų įrodinėjama tas pats;
  • po 300 kartų ateina senaties terminas;

Antrasis:

  • Lanva paduoda ieškinį;
  • Ieškinys yra už nelegalaus turinio laikymą ir platinimą;
  • Linkomanija paprašo rasti nelegalaus turinio savo serveriuose;
  • Lanva pakartoja “ir platinimą“;
  • Linkomanija paaiškina, kad platinamos tik nuorodos, tekstiniai, legalūs failai, joks nelegalus turinys neplatinamas;
  • Ieškinys atmetamas;

Trečias:

  • Lanva paduoda ieškinį;
  • Lanva teigia, kad linkomanija padarė 500 000 Lt žalą autoriams;
  • Linkomanija paprašo įrodyti žalą;
  • ieškinys atmetamas dėl įrodymų trūkumo, nes realiai žalos įrodyti beveik neįmanoma;

Kas gi dedasi su torrent’ais?

swedishKas gi dedasi su torrent’ais?

Tiesą pasakius, paskaičius antraštes taip ir lieka neaišku. Viena po truputėlį ryškėja, tai ne karas ne dėl dar vieno failų keitimosi būdo. Tai karas iš principo. Tad pabandykime apibendrinti:

Vieni jų nekenčia, ir uždraudžia, taip kaip tai daro Danija, suprantama – jei tikėti RIAA skaičiais, galima tokius veiksmus paaiškinti (12.5 milijardo dolerių ekonominių nuostolių per metus ir 71,060 prarastų darbo vietų vien tik JAV)

Kiti gi skaičiuoja atvirkščiai – studento iš Harvardo tyrimas rodo, kad 25% populiariausių atlikėjų albumų pardavimams torrent’ai išties kenkia, bet kai kalbama apie likusius 75% – jie tik laimi. Ir tokie tyrimai net nesusilaukia kritikos iš pačios muzikos industrijos, nes ji pati teigia, kad ne visi torrent’ai atneša nuostolį ir tuo pačiu dar patvirtitina tai savo atliktais tyrimais – tik 10% torrent’ų yra kenksmingi.

Treti gi, tikėdami torrent’ų galia, steigia “Piratų“ partijas – ir gauna paramą iš valstybės.

Ketvirti sako, kad torrent’ai dar ne taip plačiai naudojami kaip reikėtų, ir įveda torrent’us ten kur jie dar niekada nebuvo.

Ir iš viso to, kuo tikėti?  Atsakymo nėra.

O mano asmeninė nuomonė – negalima kaltinti žmogaus už tai, kad jis nepadidino tavo pelno. (kitaip sakant – neuždirbtas pelnas nėra lygu prarastam)

Legali, nemokama muzika iš google

pirate1

Norite paprastai siųstis muziką? Nemokate naudotis torrentais ir tt.? Yra paprastesnis būdas – ieškokite muzikos Google.

Paieškoje sunkiau su retesne ir mažiau populiaria muzika, bet… Aišku, kad torrent’ai yra daug patogiau, ir rasti su jais galima daug daugiau, kai kurie iš jų net patikrinti nuo virusų ir pan.

Ir svarbu čia ne tai, kad patogu ar nepatogu tokiu būdu siųstis muziką, svarbu kad tai daryti galima. Tad net jeigu ir lanva užblokuotų torrentų puslapius Lietuvoje ar apskritai torrentų siuntimą, jiems tektų dar kovoti su paieškos milžine, kas manau būtų visiškai beprasmška.

Pirataukime saugiai

vertorrDažniau naudojantis torrent’ais pasitaiko tokių atvejų kada parsisiųstas failas yra užkrėstas virusais, apsaugotas slaptažodžiais, filmai bei muzika pasitaiko su DRM ar panašiai.

Vertor.com tuo ir skiriasi, kitaip nei kiti torrentų paieškos varikliukai (ThePirateBay, Mininova ir kt.) tik randa torrent’us, vertor juos dar ir patikrina, o tai daro taip – iš pradžių pats vertor parsisiunčia torrent’ą, patikrina jį nuo virusų ir slaptažodžiais saugomų .rar failų, tada jei tai filmas įdeda keletą screenshotų, jei muzika, leidžia pasiklausyti iškarpų ir tt. Štai kaip tai atrodo:

screenshot3

Kaip uždrausti torrentus?

torrent3 Torrent’ams NE!

Po paskutinio Lietuviškojo zebro išsišokimo dalis mūsų, nuoširdžių juodai-baltai dryžuoto interneto paslaugų vartotojų liko nustebę. Blokuoti torrent’ų judėjimą pagrindinio ir didžiausio Lietuvoje ISP vartotojams – mintis bent jau mano nuomone – originali. Šiandien girdėjau, kad už tai  reikėtų dar kartą paploti LANVA’i. Ši institucija tik dar kartą parodė savo pažiūras, kurias jau žinome iš metų interviu tapusio pareiškimo ir atsako į jį.

Tad pabandykime padėti lanvai. Kaip uždrausti piratauti?

Planas A. Blokavimas

Nors pačius torrentus yra sunkiau atpažinti nei pavyzdžiui eMule ar kt. bet visgi galima, o galima dėl to kad tik pradėjus siūsti torrent’us – gaunate ir išsiunčiate labai didelį kiekį užklausų – ko realiai nedaro niekas kitas išskyrus minėtą protokolą. Visgi blokavimas – techninis dalykas – jis išsprendžiamas, bet kalbėti apie techninį blokavimą ir pamiršti žmogiškus faktorius – neatleistina. Jei lygintume panašias “blokadas“ – turbūt tobuliausias pavyzdys būtų “sausas įstatymas“. Tarkime torrentai=alkoholiui. Tiesiog nevežti alkoholio į parduotuves yra paprasta, tas pats ir su torrentais – neleisti siūsti, gauti duomenų šiuo būdu yra nesudėtinga. Bet priversti žmones laikytis įstatymo – ypač sudėtinga. Užblokavus torrentus, atsirastų nauji kokie nors “šorrentai“, “maMule“ ir pan. Jei užblokuotume ir juos – vėl kažkas naujo.

Torrentai – irgi rinka. Iš torrentų uždirbami pinigai, ir ne tokie maži. Žmonės iš to išlaikantys save tikrai investuotų į naujus kelius plisti informacijai, tebūnie ir nevisai legaliais.

Po visu tuo slepiasi išvada – net užblokavus torrent’us ar kitus piratavimo įrankius visiems Lietuvoje veikiantiems ISP,  atsiras nauji metoai vogti, bet blogiausia – piratavimas tobulės, apeis vis naujas taisykles, naujus filtrus ir tt. Tai reiškia kad palaipsniui vis blokuojant P2P tinklus jie taps “nematomi“ bendrame interneto sraute.

Planas B. Baudos

Galime dar bausti, bausti visus kurie naudoja arba teikia nuorodas į torrent failus. Pavyzdžiui linkomaniją, vėliau gal torrent.lt vėliau gal mininovą, pirate bay? Visus galėtume nubausti. Žmonės dalintūsi failais kitais būdais – tad bauskime žmones. Torrentais naudojasi dauguma jaunimo, senesni žmonės mažiau, tačiau jie apskritai ir internetu naudojasi. Šiaip ar taip didelė dauguma nubaustūsų būtų jaunimas, visų pirma muzikos ir nelegalios programinės įrangos mėgėjai. Taigi, jei baustume visus, turbūt kentėtų 90% besinaudojančių internetu. Teveliai pakvaištų dėl vaikų turimos nelegalios muzikos. Ką tai duos? Aš matau vienintelį atsakymą – pelną teisininkams, didelį visuomenės nepasitenkinimą, ir 0 rezultato.

Planas C.

Vienintelis , bent jau mano nuomone teisingas.

Mėgaukimės muzika, filmais už abonentinį mokestį. Svarbu nedidelį. Mokėti pvz 10 Lt/mėn man neiškiltų problemos, ir daugiau gal neišklitų, bet tai svarbiau neturintiems savo pajamų paaugliams, kurie turėtų šią sumą išmelžti iš tėvų. Nežinau kiek Lietuvos muzikantai dabar užsidirba dabar už pardavimus internetu, bet nemanau gautų mažiau, taip sako ir geriausiai parduotas albumas praėjusiais metais. Kitas būdas mėgautis laisvai – mokami torrent’ų puslapiai – visišlai legaliai už tam tikrą nario mokestį parsisiunčiami torrentai.

Išvada

Apie A ir B planus iš lanvos žinių jau gavome – o kaip su trečiuoju? kas padaryta ta linkme? Manau, kad nieko. Kol grasinsite ir gąsdinsite visi iš jūsų tik juoksis, kai imsitės A ar B planuose minėtų veiksmų – nekęs. Tad rinkimės, o atsakymą į klausimą “Kaip uždrausti torrentus?“ aš renkuosi tokį – “neuždrausti, o legalizuoti juos“